Արհմիությունը պետք է անկախ լինի, ոչ թե գործատուի դեմքին նայի, ասի՝ ինձ գումար կտա՞ս. Գևորգ Պետրոսյան

ԱԺ Մարդու իրավունքների պաշտպանության և հանրային հարցերի մշտական հանձնաժողովի նիստում, խոսելով «Արհմիությունների մասին» օրենքում լրացումներ կատարելու արդյունքում շահերի բախման հնարավորության մասին, հիմնական զեկուցող, «Բարգավաճ Հայաստան» խմբակցության անդամ Գևորգ Պետրոսյանը վստահեցրեց՝ շահերի բախումը բացառված է:

«Արհմիությունը մենք պետք է որպես «պուտյովկա տվող» հիմնարկ չընդունենք, իրավապաշտպան կառույց, որևէ հակասություն, շահերի բախում չի կարող լինել, նույն գործատուի մոտ պետք է մի 30 արհմիությո՞ւն ստեղծվի, որ ամեն մեկը մի մասնագիտություն ունենան»,- ասաց նա:

Հարցին՝ եղե՞լ են օրինակներ, որ տարբեր ճյուղերի, տարբեր գործատուների մոտ աշխատողները փորձեն ստեղծել արհմիություն և հանդիպեն օրենսդրական բացի, արդյո՞ք դրա համար է այս կարգավորումը, Պետրոսյանը պատասխանեց.

«Նման խնդիր չկա, եթե նման օրինակ լիներ, ապա այն օրենսդրորեն ամրագրված կլիներ, մենք հասկացել ենք այդ խնդիրը: Այցելեք հիմնարկներ, հարցրեք՝ քանի՞ հոգի է գոհ արհմիության աշխատանքից, ես ստացել եմ 100-ավոր դիմումներ, որ մեծ հաճույքով կանդամագրվեն արհմիությանը, որը կաշկանդված չէ, անկախ է գործատուից»:

Նրա խոսքերով՝ արհմիությունը պետք է անկախ լինի, ոչ թե գործատուի դեմքին նայի, ասի՝ ինձ գումար կտա՞ս, նա էլ ասի՝ կտամ, եթե խելոք պահես: Պետրոսյանը նշեց՝ առաջարկվող նախագծում նաև որոշակիացրել են դատարան դիմելու հիմքերը: Նա ընդգծեց՝ «Արհմիությունների մասին» օրենքում անորոշ է գրված՝ օրենքով սահմանված դեպքերում արհմիությունը դիմում է դատարան, մինչդեռ այժմ իրենք նաև կոնկրետացրել են՝ որ դեպքերում է դիմում դատարան:

Մարդու իրավունքների պաշտպանության և հանրային հարցերի մշտական հանձնաժողովի նախագահ Նաիրա Զոհրաբյանն արձագանքեց.

«Որևէ մեկս չենք առարկի, որ այսօր արհմիությունները չեն կատարում այն գործառույթները, որ պիտի կատարեն, դրանք պետք է լինեն աշխատող մարդու օմբուդսմենը, այո, այստեղ մենք հեղափոխական ճանապարհով պետք է գնանք, հասկանանք՝ ինչ իրավապայմանագրային հիմունքներով ենք ստեղծում արհմիությունները, քանի որ գալոչկայի համար արհմիությունները ոչ մեկին օգուտ չեն»:

ԱԺ «Իմ քայլը» խմբակցության անդամ Հերիքնազ Տիգրանյանը նկատեց՝ չի կարող տրանսպորտի արհմիությունն իրեն՝ իբրև մանկավարժի, այնպես պաշտպանել, ինչպես մանկավարժներինը:

«Մենք ստեղծում ենք մի բան, որի անհրաժեշտությունը դեռ պրակտիկան չի թելադրել»,- ասաց նա:

Պետրոսյանը հակադարձեց մտահոգություններին, թե տարբեր հիմնարկներում աշխատող անձանց՝ մեկ արհմիության կազմում ընդգրկվելու դեպքում գաղտնի տեղեկություններ կարող են հրապարակվել: Նա նշեց՝ կապ չունի՝ աշխատողը որ արհմիության անդամ է, եթե նա գաղտնի տեղեկություն հրապարակել ցանկանա, կհրապարակի:

«Բարգավաճ Հայաստան» խմբակցության անդամը շեշտեց՝ արհմիությունների գործառույթը իրավունքների պաշտպանությունն է, այդ գործառույթը, սակայն, այսօր ողբերգական վիճակում է:

«Եթե անընդհատ մտածում ես՝ գործատուն քեզ ինչքան փող է տալու, դու ո՞նց կարող ես անկախ լինել»,- հարց ուղղեց նա:

Զոհրաբյանն էլ նշեց՝ փիլիսոփայությունը պետք է փոխել, որ աշխատողը չվախենա, քանի որ եթե վախը կա, վերջ, այդտեղ խոսել իրավապայմանագրային հարաբերությունների մասին, եթե աշխատողն իր շահը չի կարողանում պաշտպանել, հազար օրենք էլ փոխեն, ոչինչ չի փոխվի:

Նախագիծը ԱԺ հանձնաժողովում բացասական եզրակացություն ստացավ ձայների չորս կողմ, հինգ դեմ հարաբերակցությամբ: Այն դեռ կներկայացվի ԱԺ լիագումար նիստում: